跳到主要內容

精選

美國遺產稅解套方案:複委託+英股

一切都是從這一個問題開始的: 「如果我們一起遭逢意外,只留下孩子,該怎麼辦?」老婆提問。 這個問題切中核心,我知道老婆指的不是「我們的壽險夠不夠用?」,而是「放在美國券商的那些投資拿不拿得回來?」。 就算知道海外有這些錢存在,年幼的孩子有沒有能力通過重重關卡,取回全額資金? 我必須承認,之前想過的偷吃步方法,也就是趁美國券商還沒發現之前進行資金移轉,只適用於我和老婆其中一人身故的狀況。以我們分別都有資產的情形來說,至少活著的人還有資金可運用,即便要多花點時間和美國國稅局周旋,好像也只是麻煩並不嚴重。 可是萬一,如果就這麼不巧,遇到老婆提問的狀況,我很難想像家裡兩個小學生有辦法應付;甚至如果把這個任務交到其他親戚成年人手上,我都覺得他們可能會忍痛放棄,當作沒這回事。 就是這樣的一個念頭,為了一個可能不會發生,但也不能說不可能發生的意外,我開始找尋解套的方案,也才陸續發現美國對外國人的遺產稅政策那麼不友善, 僅僅6萬美金的免稅額,18%~40%的高額累進稅率,一次就把你半輩子累積的財富掏空。 這就是為什麼越來越多人改買註冊在愛爾蘭的英股ETF,徹底擺脫美國遺產稅。 至於複委託,那顯然也是考量到遺產繼承流程後自然而然的選項,既然是為了年幼的孩子遭逢巨變而設想,當然要 一次解決高額遺產稅和繼承流程困難度的問題 。 於是乎,在我面前就冒出了這個「美國券商+美股 VS. 複委託+英股」的比較表: 嘉信理財+ 美股(VT) 富邦複委託+ 英股(VWRA) 交易手續費(買賣) $ 0 0.15% 匯款費用(匯回) 券商電匯費:US$ 15 (總資產達 10 萬美元以上可減免) 中轉行收費:$ 0 富邦解匯費:NT$ 400 $ 0 ETF內扣費用 0.06% 0.14% 股息預扣稅 30% (申報退稅可降至 10%) 15% 美國遺產稅 免稅額僅 6 萬美元 超過課徵 18%~40% $ 0 繼承流程 需跨國報稅,耗時又費力 依台灣法規繼承,手續簡便 其實複委託有讓人很痛心的缺點,那就是當美國券商早已放棄收取交易佣金的現在,台灣券商居然還在收照比例計算的買賣手續費,而且交易美股或英股還不一樣,較少券商競爭的英股交易手續費就較高,譬如富邦證券網路下單英股的牌告價就是0.6%,想要優惠還要另外去談。 英股ETF的投資標的方面,也有壞消息。比較同樣對應全球股票市場的VT & VW...

房地產投資奇想,低利率時代下套利致富可行嗎?

從前從前,有人存了一筆錢,在物產豐饒的甲地買了許多水果,拿到土壤貧瘠的乙地販賣;運用供需法則和低買高賣的技巧,賺了很多錢。

這個職業到現在仍存在著,叫做商人。懂得利用頭腦而非勞力賺錢,真的挺聰明的;可是還有人更勝一籌,連最初儲蓄資本的時間都省下來了,用借的,做無本生意。

這就是引人入勝之處,也是我這場致富奇想的兩大核心理念:一是找到價差創造獲利,二是找到金援降低門檻。

之所以用房地產投資舉例,是因為房屋正好是大多數人能夠借到最低利率、最高額度的貸款手段!房屋是銀行或債權人最信賴的抵押品,所以願意借出較多的錢、提供較優渥的還款條件,即使有一天債務人捲款潛逃,至少還有一棟跑不掉的房屋可以拍賣。

先試想一下,如果你付了200萬頭期款,買下一棟價值1000萬的房產,和銀行貸款800萬,並約定30年期間以本息平均攤還;假設此後你便將房屋出租,以租金收益支付每個月2萬多的房貸;30年之後,你就完整擁有這棟房子的產權,且不欠銀行任何一毛錢。

成本200萬,資產1000萬,那是價值800萬、5倍的套利,還不賴吧!

真的有這麼好康的事嗎?在繼續遐想之前,我們最好先搞懂兩件事,第一是獲利從何而來?第二是得承擔什麼風險和代價?

獲利的原因很簡單,基本上,就是你和銀行借了一筆錢,說好會付利息給它;然後你拿著這筆錢去投資,獲利的金額高出銀行利息的部分,就是你多賺的;換句話說,你的超額報酬來自於創造了額外的利潤。

而這通常不是憑空而來的,銀行借款的低利率,是基於你的良好信用和實質房產抵押,雖然不是完全沒風險,但大多數時候都能連本帶利的討回來;相對而言,能為你帶來超額回報,獲利率高出貸款利率很多的標的,則必定潛藏著更高的風險,也就是賠本的可能。

不過如果你真的找到了萬無一失的投資機會,借錢套利確實是種賺錢的手段。同樣是用錢滾錢,如果你滾錢的速度比銀行更快,你就能賺取其中的差額。

好吧,只要找到比房貸利率更高的投資標的,就有套利空間,聽起來蠻合理的;在現今低利率的時代,租金投報率也的確比貸款利率高,那還有什麼問題呢?

其實風險無處不在,就拿剛才租屋還房貸的例子來看;首先是收入,你能確保30年還款期間內都月月滿租嗎?租金會漲還是跌?房客是否會遲繳房租?

再來是支出,房地產的持有成本很多,諸如房屋稅、地價稅、火險地震險保費、管理費,還有不定期的修繕維護費用,房貸繳款金額會隨著銀行利率波動,利率會調升還是調降?稅費、保險費、管理費是否會調漲?也都是支出上的不確定因素。

房地產雖然號稱是抗通膨的資產,但長時間持有,30年後房價是漲是跌沒人說得準;幸運的話,租金房價都能賺上一筆,但要是運氣不佳,也有可能白忙一場慘賠作收。

操作財務槓桿的好處是很誘人的,資金成本低、賺錢速度快,這也是為什麼那麼多人無懼高風險、投入高報酬的投資標的;不過相對於許多高財務槓桿的金融商品,房地產投資的確有其優勢,借錢融資方便、不易血本無歸,而且房貸利率越低,套利風險就越低,即使沒辦法靠著房地產漲幅一夕致富,至少也能成為帶來穩定收益的資產,自住出租兩相宜。

寫這篇文章的時候,房貸利率不到1.5%,所以實質出租投報率(扣除必要成本後)只要超過1.5%,就足以償付銀行利息;要是出租投報率超過4%,那就連本帶利都賺回來了,以房價租金比來試算,一間1000萬的房子要每月收租3萬元上下,好像也不是那麼遙不可及。

況且不斷下跌的利率,正好拉開了房地產投資套利空間,因為利息變少、租金卻沒跌,所以雖然房地產市場仍舊存在許多隱藏成本與風險,但身處低利率的時代,確實助長了投資人進入房市的信心,因為有更高的獲利價差可以應對潛在的風險。

這篇文章只是起個頭,沒有針對數字部分精算,但已經足以證明為何房地產是令人趨之若鶩的投資選擇;某些方面來說,它是富人資產保值的工具,同時也是窮人翻身致富的手段;它是一個可以實際居住享用的房子,也是市場上相對穩健的財務槓桿商品;只要懂得適當地運用房貸做財務槓桿,真的能少奮鬥好幾年,提早迎接財務自由。

留言

熱門文章