跳到主要內容

精選

美國遺產稅解套方案:複委託+英股

一切都是從這一個問題開始的: 「如果我們一起遭逢意外,只留下孩子,該怎麼辦?」老婆提問。 這個問題切中核心,我知道老婆指的不是「我們的壽險夠不夠用?」,而是「放在美國券商的那些投資拿不拿得回來?」。 就算知道海外有這些錢存在,年幼的孩子有沒有能力通過重重關卡,取回全額資金? 我必須承認,之前想過的偷吃步方法,也就是趁美國券商還沒發現之前進行資金移轉,只適用於我和老婆其中一人身故的狀況。以我們分別都有資產的情形來說,至少活著的人還有資金可運用,即便要多花點時間和美國國稅局周旋,好像也只是麻煩並不嚴重。 可是萬一,如果就這麼不巧,遇到老婆提問的狀況,我很難想像家裡兩個小學生有辦法應付;甚至如果把這個任務交到其他親戚成年人手上,我都覺得他們可能會忍痛放棄,當作沒這回事。 就是這樣的一個念頭,為了一個可能不會發生,但也不能說不可能發生的意外,我開始找尋解套的方案,也才陸續發現美國對外國人的遺產稅政策那麼不友善, 僅僅6萬美金的免稅額,18%~40%的高額累進稅率,一次就把你半輩子累積的財富掏空。 這就是為什麼越來越多人改買註冊在愛爾蘭的英股ETF,徹底擺脫美國遺產稅。 至於複委託,那顯然也是考量到遺產繼承流程後自然而然的選項,既然是為了年幼的孩子遭逢巨變而設想,當然要 一次解決高額遺產稅和繼承流程困難度的問題 。 於是乎,在我面前就冒出了這個「美國券商+美股 VS. 複委託+英股」的比較表: 嘉信理財+ 美股(VT) 富邦複委託+ 英股(VWRA) 交易手續費(買賣) $ 0 0.15% 匯款費用(匯回) 券商電匯費:US$ 15 (總資產達 10 萬美元以上可減免) 中轉行收費:$ 0 富邦解匯費:NT$ 400 $ 0 ETF內扣費用 0.06% 0.14% 股息預扣稅 30% (申報退稅可降至 10%) 15% 美國遺產稅 免稅額僅 6 萬美元 超過課徵 18%~40% $ 0 繼承流程 需跨國報稅,耗時又費力 依台灣法規繼承,手續簡便 其實複委託有讓人很痛心的缺點,那就是當美國券商早已放棄收取交易佣金的現在,台灣券商居然還在收照比例計算的買賣手續費,而且交易美股或英股還不一樣,較少券商競爭的英股交易手續費就較高,譬如富邦證券網路下單英股的牌告價就是0.6%,想要優惠還要另外去談。 英股ETF的投資標的方面,也有壞消息。比較同樣對應全球股票市場的VT & VW...

18%優存走入歷史,退休年金何去何從?

曾經鬧得沸沸揚揚的年金改革議題,對許多人來說,或許是一場轉型正義的實現;但對於一直仰仗公教退休金度日,身體均欠安的我的兩位父母來說,卻是不小的經濟衝擊。

我知道或許有不少軍公教退休人員,領取18%的優惠存款利息只是錦上添花;這種與社會現實脫節、誇張到不可思議的利率,也確實讓低薪窮忙的年輕人看得很不是滋味;不過我更清楚自家的狀況,母親年輕的時候為了照顧家庭就辭職轉為全職主婦,小孩長大後還要繼續照料生病的丈夫;因病提早退休的父親,工作過度操勞忽視了健康,等到病發時已經後悔莫及,急性腎衰竭的侵襲,讓我父親成為終生離不開醫院的病患,三天兩頭就要進醫院挨針受苦。

也因此,看在他人眼裡可能不痛不癢的公教退休金和18%優存利息,卻是我家賴以維生的生命線;數十年來,養育著我們三兄弟,支撐著三代同堂的家庭開銷,還有各式各樣自費的醫療費。

不得不說,儘管這場年金改革,可能是我父母親極不願見到的一場噩夢;往好處想,卻也是我之所以能深入了解自家財務狀況的一次契機。

是我媽主動提起的,因為2021年起優存利息正式歸零!前陣子我較常回家,便得知了我媽對這財務缺口的擔憂,以及不知道這筆退休年金該何去何從?我是真心想幫助父母不要為金錢擔憂,便積極地抓住這個好機會,希望藉此了解家裡的財務狀態,並竭盡所能地給予建議。

一開始,我先列表整理了一些可能的年金投資選擇,比較不同投資方式的利率、特性及優缺點,並實際試算了日後每年每月可運用的資金(以投入100萬為例),希望能藉此讓父母清楚地感受到與18%優存的落差,並解釋差異之所在。

投資方式活存定存儲蓄型保單全球股債房地產
年利率0.10%0.85%1.50%7%6%
變現性★★★★★★★★★
波動性★★★★★
每年可用資金$ 1,000$ 8,500$ 15,000$ 40,000$ 60,000
每月可用資金$ 83$ 708$ 1,250$ 3,333$ 5,000
優點隨時可領用保本利率較高
有保險成分
長期投報率高
風險分散
穩定收租
有增值空間
缺點利率低
不抗通膨
解約扣利息
不抗通膨
提前解約扣本金
不抗通膨
波動較劇烈
不保本
變現不易
不保本
推薦程度★★★★★

我知道老媽看到較高的預期投報率難免心動,才看不上眼定存活存這種雞毛蒜皮的利息,所以花了很多時間一直強調風險和報酬並存的概念;長期進出股海的我媽,雖然賭性堅強,卻也對股票以外的投資標的都一無所知,所以也蠻需要宣達資產配置和分散風險的理念。不過在此之前,我還有更重要的事情要做!絕不能讓我媽自憑喜好挑了款投資方式就了事,而是得規規矩矩的,先檢討收入、支出、資產、負債,再來討論投資

我簡單寫了幾項決定步驟:

  1. 先確認可運用的資金有多少?(要另外準備至少1年生活費的急用金)
  2. 計算需要的每年資金缺口是多少?(資金缺口=支出-收入)
  3. 依照資金需求選擇投資工具,再確認風險能否承受?(建議的安全提領率為4%) 

並列出了兩個範例:

  • 可運用資金150萬,每年資金缺口10萬;
    不投資可用15年,若評估夠用,不一定要投資
  • 可運用資金100萬,每年資金缺口20萬;
    不投資只能用5年,資金明顯不足,需要開源節流

雖然感受到我媽心中千百個不願意,以及家中由她掌權的帳本被翻開時的被侵略感;在我苦口婆心的勸說下,還是勉強追問出家裡的收支和資金狀態。 

我媽媽是典型的精於記帳、不擅預算的代表。要查出哪一天花了多少錢買了什麼東西很容易,要知道哪些消費佔大宗、隔年度會花多少錢卻很困難。

忘記從哪天起我就領悟到,雖然老媽總是拼命在股市裡殺進殺出賺買菜錢,但永遠是贏少賠多、徒勞無功;只是身為兒女的我們不得其門而入,直到這次天降良機,才得以打開這潘朵拉的盒子,一窺我父母親的財務全貌。

幾乎只靠政府的退休年金過活,又得支付房租和昂貴的醫療藥品費,收支狀況真的蠻吃緊的;看完去年一整年的收支表後,真是一則以喜、一則以憂。喜的是儘管支出繁多、又將失去18%優存利息,但全年淨收支至少是正值,還沒入不敷出;憂的是當下的財務狀況的確令人堪憂,父母親都邁入高齡,卻沒存下什麼錢,要不是靠著我們兒女的孝親費,那可就寅吃卯糧、坐吃山空了。更何況,父母身體都不好,要是哪一人先倒下,後果必定不堪設想。

當然我沒往死裡想,而是正向積極地鼓勵我媽,年收支尚有盈餘,不用太擔心出現財務缺口;進一步決定好緊急預備金的額度後,便理清楚有多少資金可以放心投資。

不出我所料,老媽對於保本不抗通膨利率低的標的不感興趣,房地產有資金門檻限制、變現不易也不考慮,最後選擇了我也相對推薦的全球股債配置組合,希望能讓這筆養老金撐久一點,雖然比不上堪稱無敵的18%,但至少能多少貼補一下家用。

於是,父母成為我自己除外,第一個財務規劃服務的客戶。雖然不是投資生手,卻也備感壓力,踏對一步,可能讓父母得以安享晚年,減輕子女負擔;一步踏錯,卻也將害人害己、自討苦吃。為此,我也只能戒慎恐懼、盡力而為,希望好事會發生。

留言

  1. HI , IMS

    是否父母都不喜歡和小孩討論自身財務狀況呢?我們的情況非常類似。

    很幸運的是你母親願意主動提起並公開帳本、和你討論,相信在梳理過後,父母的財務狀況會改善。

    我自己的情況是從小就知道家裡有負債,出社會後也很認命的幫忙還債,但母親永遠不會告訴我欠了多少錢?還剩多少?似乎對小孩談到家裡的財務狀況是件很丟臉的事。

    這讓我體會到,要和別人談理財觀念是不容易的事情。

    回覆刪除
    回覆
    1. 是啊,談錢傷感情,揭露財務危機簡直就是家醜外揚。
      我也是花了十幾年的時間才得以伸手介入的呀,真的不容易。

      直到工作後還在幫父母親償還房貸,也讓我頗為震撼;大概就是為了不要重蹈父母的覆轍,我才會這樣專注在自己的財務狀況吧,別再債留兒女。

      刪除

張貼留言

歡迎所有追求財務自由的夥伴分享所見所聞,一起迎接美好人生。

熱門文章