精選
越晚退休越早死?越早退休越長壽!
今天看到一個有趣的新聞,標題是「拚到65歲退休的人,平均只能再活18個月!」。因為標題實在太聳動,就忍不住點進去瀏覽了;後來進而找到原文:林星雄博士發表於2002年的文章,Optimum Strategies for Creativity and Longevity,確認了內容出處。
文中提到,美國波音公司的統計資料顯示,50歲退休的員工,平均可活到86歲;但65歲才退休的員工,卻在67歲前就辭世;平均每多工作一年,退休時光就少兩年!
調查到的退休年齡與平均壽命如下表,真的是越晚退休,死得越早。
退休年齡 | 平均壽命 | 退休時間(年) |
49.9 | 86 | 36.1 |
51.2 | 85.3 | 34.1 |
52.5 | 84.6 | 32.1 |
53.8 | 83.9 | 30.1 |
55.1 | 83.2 | 28.1 |
56.4 | 82.5 | 26.1 |
57.2 | 81.4 | 24.2 |
58.3 | 80 | 21.7 |
59.2 | 78.5 | 19.3 |
60.1 | 76.8 | 16.7 |
61 | 74.5 | 13.5 |
62.1 | 71.8 | 9.7 |
63.1 | 69.3 | 6.2 |
64.1 | 67.9 | 3.8 |
65.2 | 66.8 | 1.6 |
繪成圖表更為清楚,一方面因為工作年限拉長了,退休開始的年齡較老,另一方面壽命減少,蒙主寵召的時間提早了,相互加乘下,故導致延後退休的享樂時光加倍縮短!這好像有點諷刺吧,賺了一輩子錢,卻沒命花,把生命都奉獻給了工作。
反觀提早退休人士,越早退休竟越長壽,退休時光也大幅提升;彷彿離開工作後的自由自在為身心都帶來了快樂,越活越長,說不定還得擔心長壽風險。
據稱,這種退休年齡和壽命成反比的現象,還不只一間公司發現,包括波音(Boeing)、洛克希德馬丁(Lockheed Martin)、貝爾實驗室(Bell Labs)、福特汽車(Ford Motor),都得到類似的統計結論。
原作者猜測,晚退休的人可能過度投入工作,導致身心都負荷著極大壓力,也可能造成了一些健康隱患,等到身心俱疲被迫退休時,健康問題也隨之浮現。
而提早離開職場的人,並非遊手好閒等著變老,而是從事著兼差性質、沒有壓力、純屬興趣的工作,所以更能兼顧生活與健康,活得舒服愉快且長壽。
雖然這份研究數據未必可信,但確實帶給我們一些值得思考的面向。首先,真的不要「非自願」的把一生奉獻給工作,尤其不要「為錢工作一輩子」;這些多賺的錢,你真的很有可能沒機會花,而且你失去的時間,絕對一分一秒都換不回來。
壓力會使人成長,但過度的壓力也會對身心造成不可逆的傷害;有很多人都願意為了工作、為了賺錢,犧牲自由、犧牲娛樂,但是健康不能被犧牲,真的。
雖然越早退休越長壽,這論點我也存疑;但對提早退休人士來說,這代表著更長遠而穩定的退休計劃要被執行,更久的人生計畫、更長的財務規劃,更充滿未知的未來。
因為上述的統計資料結果還算線性,我忍不住自行延伸估算了一下,倘若一路將退休年齡提早到35歲,平均壽命將會來到106歲,退休期間長達71年,這…沒可能吧!
哈哈,所以不用太執著於數字,可以把這篇報導、這份研究當成心靈雞湯來閱讀就好。用它來提醒自己,如果還身處職場,別讓壓力壓垮身體,錢夠用就好,追求身心平衡健康才是正途;如果已經退休,值得好好慶祝,接下來的每一天都能自由選擇想做的事,但也要想想長壽風險,別讓自己死於貧窮或無聊。
這篇文章還有提到另一個觀察,諾貝爾獎得主的偉大發現都發生於32歲上下,這是一段最有創造力的歲月,值得大家好好珍惜;若能善用32歲前後這10年,必定能幫助自己達成令人稱羨的成就,專注努力10年,也就夠你提早退休了。
留言
張貼留言
歡迎所有追求財務自由的夥伴分享所見所聞,一起迎接美好人生。