關於退休的三大迷思

「你在哪邊工作？」

「我已經退休了。」

「什麼！你一定存了很多錢！」
「真的假的！你一定很會投資！」
「太厲害了！退休這兩個字我連想都不敢想！」

大多數人的反應就像這樣，認為退休背後一定要有龐大財富撐腰，而鉅額資金的來源，要嘛是家族遺產，不然就是投資獲利；覺得一般受薪階級要談退休，醒醒吧！六十五歲以後再說…

但，真的是這樣嗎？

我不是富二代，父親是老師，母親是家庭主婦；沒開公司當老闆，只是個普通的白領勞工。可是我實現了財務自由的願望，而且可以肯定的告訴你，財務自由之後，退休只是一種選擇。就像你選擇中午要吃牛肉麵一樣簡單，財務自由之後，你隨時都有離開職場的本錢，當然你也能繼續從事自己喜歡的工作，賺不賺錢都無所謂，這就是自由。

很多人以為退休要有很多錢，事實上，了解4% Rule的人就知道，退休金需要的額度，相當於年花費的25倍。這個數字可大可小，對每個不同生活型態、消費水準的人都不一樣。好消息是，一旦你先跳脫出「退休需要鉅額財產」的窠臼，了解自身需求，你就會發現，簡樸的人即使擁有很少的金錢也能退休，奢侈的人賺再多錢都不夠。

另一個常見的誤會，就是有錢人都是含著金湯匙長大的，還有窮人翻身只能靠投資致富。首先，我不否認父母家財萬貫對你很有幫助，在富人的世界長大，可以享有很多資源、知識、人脈；但這不是一個階級世襲的社會，而是一個充滿機會、各憑本事的世界，有太多人是白手起家創造財富，只靠家族遺贈恩澤過活的人，往往富不過三代。

至於投資，雖然是錢滾錢的必要手段，但過於看重投資表現的人，往往忽略了本金的重要性。

一個擁用10萬資本，創造10倍獲利的人，財富還不如擁有100萬資本，10%獲利的人。

所以在追求財務自由的道路上，投資是方法，但存錢才是根本。

退休之所以遙不可及，往往是因為大家根本不知道退休的資金門檻在哪裡，久而久之，只好變成用「老到不能再工作」的年歲當作退休門檻，這種退休，不算是一種選擇，而是迫於無奈。

更慘的是，被迫退休不一定代表你準備好了，無論心理或資金層面。

有些人對「退休」兩個字有點反感，對「提早退休」更是厭惡；不知道從哪時候開始，「退休」變成帶有貶意的詞彙，彷彿象徵著「無所事事、終日發呆、米蟲」，就連我自己身邊的家人，都常有這種想法，導致我雖然退休了，卻不常用退休來自稱。

可是對我來說，退休與其說是離開職場的僱傭關係，更像是一種脫離束縛的心理狀態；我相信工作伴隨的體力勞動、動手動腦、人際相處，對身心發展、培養自信、融入社會都很有幫助；但那種「只為錢工作」的感覺真的糟透了！讓人懷疑自己是否在糟蹋人生？

所以我定義的退休，其實不一定要停止工作，而是離開非自願、不開心的工作環境，擁有隨時更換選擇的權利，不受薪資條上數字的影響。要做到這一點，就要先達成財務自由。

所以在我眼中，「退休＝財務自由＝不為錢而工作」。

回到最常聽到，對退休的三大誤解：要存很多錢、要很會投資、非常遙遠。

如果把退休換成財務自由，那麼，我可以跟你說：

1. 財務自由可以不用存很多錢，只要年花費的25倍資產
2. 財務自由可以不用很會投資，只要做好資產配置、購買ETF
3. 財務自由不會遙不可及，只要存款率65%以上，從零開始，也能10年內退休
   

到時候，想不想要繼續工作，就跟退休一樣，只是一種選擇。

而且我偷偷跟你說，不愁吃穿的退休生活棒極了，說真的，你並不會太在意別人是否用厭惡的眼光看向你，他們既羨慕又忌妒、既嚮往又仇富，而你，正享受人生。