精選
資產配置,如何決定股債比與全球投資比例?
上回初步介紹了資產配置與其主要的功能,如果你也認同透過資產配置的方式來穩健地達成財務目標,那麼你很快就會面臨到以下問題,該怎麼進一步規劃資產配置的細部內容?
扣除生活開銷、保險、至少6個月到1年的緊急預備金、還有特定用途的儲蓄,剩下來的收入就能放進長期投資的籃子裡。之前說過,長期投資的目標,是要在可接受的風險範圍內追求報酬極大化。所以投資前的第一步,要先了解自己的風險屬性。
人人都聽過高風險高報酬,但解讀的面向卻不同;大多數人接收到的訊息是「要拚才會贏」、「想賺大錢就要敢衝!」;只有極少數人,會認真考慮賠錢的時候,可以忍耐賠到多慘才收手?對!你也可以這樣想:每個人對投資標的上漲時的接受度都很高,漲得天翻地覆也不會心臟病發;但真正的風險承受度,講的是下跌慘賠、淨值腰斬時,你還撐不撐得住。
別煩惱了,也千萬別高估自己的風險承受度。這裡有個簡單的法則,依據你心肌梗塞發生的機率,喔不,是根據你的年齡,來設定股債比:
股債比重=股票:債券=(100-年齡):年齡
股票是高風險資產,起伏波動大,但長期而言可以帶來較佳的投資報酬;債券比起來淨值相對穩定,是偏向保守的投資選擇,可以在金融市場崩盤恐慌時帶來安定的力量;原則上,年紀越長,用錢的需求較多,也不太需要再冒險投資,所以會逐步調降股債比。但這個以年齡計算股債比例的公式只是一個參考,一旦你在投資的過程中有所收穫體悟,或是遭逢什麼重大事件突然驚覺自己的風險承受度改變,就可以依個人情況隨時調整股債比。
金融標的當然也不是只有股票和債券兩種,但上述觀念主要還是在提醒所有投資人,永遠都要把波動風險考慮在內,不要只看到投資報酬,就見獵心喜、忘了投資沒有穩賺不賠。
以一個25歲的年青人為例,可以從股票75%、債券25%的配置比例為基礎,進行投資規劃;(其中股票代表的是各種高風險資產,債券則代表相對穩定的投資標的。)
下一步是,要買什麼股票?什麼債券?之前不是說要全球化佈局分散風險嗎?那到底要怎麼分配比例呢?
簡單來說,股票市場可依區域及屬性劃分為:美國、歐亞成熟市場、新興市場。美國一直都是世界經濟強權,成熟市場發展穩定但成長遲緩,新興市場充滿潛力但波動劇烈,投資者可以依據各自喜好來決定投入比重;最懶的一招,直接均分各1/3也行,或是參考市面上布局全球的ETF投資比例,比如說Vanguard Total World Stock ETF (VT),投資組合占比約為北美60%、歐亞30%、新興市場10%。
好奇為什麼比例可以自訂嗎?因為資產配置的核心理念是分散風險,所以全球化佈局是必要的,但分配的比重沒有最佳解。只要確保所有區域都有涵蓋到,投資標的組合後的波動風險能夠承受,那就是一個可依循的分配比例。
2003~2007年,是新興市場突飛猛進的時刻;2009~2019年,則是美股誇張的十年大多頭;資產配置的執行者,不試圖預測市場、獲取最高利潤,但也不會錯過任何一個區域的成長,可以享受到全球經濟發展的甜美果實;長期來看,是創造低風險穩定獲利的最佳投資組合。
債券部分,也可依據信評等級區分為:政府債、公司債、投資級債券、高收益債。一般來說,挑選債券時,建議還是以高信用評等、低違約率的公債為主,才能達到和股票搭配避險的作用。投資區域也可以分散在不同國家,進一步降低集中投資的風險。
以上,就是一個最基本的資產配置組合建議,延續股票75%、債券25%的分配比例,股票可以均分投入美國(25%)、歐亞成熟市場(25%)、新興市場(25%),債券可以買全球政府債(25%),簡單而輕鬆地搭配出股債並重、全球布局的投資組合。
設定好目標後,下一步,就是找尋適當的指數化投資工具。
留言
前輩您好:
回覆刪除請教全球政府債的組成,美債是指 BND 綜合債, 還是指 VGIT 純美國公債?
另外,美國以外的債券,是否要做匯率避險?請問您資產配置上債券是如何考量?
我看像 BWX 可以避免集中在美元,所以分散至各國匯幣,但缺點是波動很大;
BNDX 則是波動較穩定,但就是集中在美元會受美元匯率的影響。
謝謝
關於BND/VGIT的選擇,我以前也煩惱過,後來發現這不就類似股債配置的選擇罷了,保守的標的物持有比重要有多少,端看個人選擇;
刪除另外,匯率避險是否必要,可以參考這篇文章,不用過度擔心。