跳到主要內容

精選

2023,年度開銷總整理

回顧2023年,真是支出控制上忐忑不安的一年。這一年,伙食開銷月月爆預算,從年初到年尾都居高不下;這一年,幾乎前半年就把旅遊預算花光了,後面幾個月越玩越心虛…。 我很不希望重蹈上一年的覆轍,渾渾噩噩中過度支出,所以年末時刻意降低花費,最後雖然年度開銷驚險過關,但我還是很不喜歡這種失控不安的感覺。 以下就來一一檢討,2023年到底發生了什麼事?導致預算趕不上支出;2024年又該如何因應,哪些預算要調整,哪些花費該樽節? 項目 分類 預算 2023花費 調整預算 每月生活開銷 伙食費 9,000 10,900 11,000 生活雜支 2,700 1,600 - 每月固定支出 家庭月用 5,000 5,000 - 大樓管理費 2,200 2,100 2,600 水電瓦斯費 1,100 1,300 1,300 電視網路費 400 200 700 電話費 400 400 - 愛心捐款 700 700 - 年度支出 交際紅包費 5,000 8,800 - 育兒費 100,000 90,000 - 旅遊娛樂費 100,000 144,000 - 汽機車保養 15,000 22,000 - 交通費 35,000 33,000 - 稅金 22,000 0 21,000 保險費 65,000 31,000 92,000 合計 60萬 59萬 66萬 首當其衝的伙食費,每月實際花費比預算多了快兩千,大致上就是在家開伙的食材費,和外食費都各超支一千。究其原因,除了抱怨物價上漲之外,我覺得小孩長大食量增加也是主因。在家煮原本能吃兩餐的飯菜量,現在可能一餐就清空;外食點餐原本只要加大份量,現在也得多點一份。吃的份量變多了,才會合理導致開伙外食費同步上揚。 換句話說, 伙食支出的增加,絕非一朝一夕,隨著孩子成長,今後還可能繼續成長 !為此,我除了調高隔年度預算外,也要再試著朝幾個目標努力: 減少非必要的外食,少吃點零食餅乾垃圾食物,多去傳統市場採買新鮮食材 。 年末我的身體出狀況,更讓我警覺, 飲食是健康的根本 ,上述目標與其說是為了控制預算,不如說是為了守護自己的健康。   生活雜支費,今年因為沒有採買什麼大型家具家電,所以預算充足。 固定支出部分,雖然整體花費並未超支,但在可預見的未來,將會出現一些變動因子。首先,社區區權會通過要調漲管理費;其次,水電瓦斯費也隨著生活型態稍有增長;最後,我

指數化投資十周年,Q&A

邁入十年的里程碑,畢竟是個難能可貴的時間點,既然那麼難得,我也決定多花一點時間整理關於指數化投資的真實數據,讓有緣的夥伴們參考。

這篇文章,我會用自問自答的方式,來解答一些投資相關的問題。

Q1:投資報酬中,有多少來自於配股配息?

上一篇文章呈現了指數化投資十年總報酬,或許有人會好奇,這些報酬的細部組成是什麼?眾所皆知,買進並持有ETF的主要獲利來源,其一是配股配息,其二就是淨值成長帶來的收益
(有點像買賣房地產,一能賺租金,二能賺房價漲幅~)

經統計,這十年來我收到的股息(扣稅後)約佔總收益的18%,剩下82%則是資本利得。 


Q2:投資報酬中,有多少來自股票?多少來自債券?

在介紹資產配置的文章中說過,股債比的選擇決定於風險承受度。股票是資產成長的動力,有機會帶來高額報酬,但波動起伏也較大;債券則是一股安定的力量,低風險伴你度過金融危機。在研究4% RuleTrinity Study中也提到,適當地配置少量債券,可以提高資產存續機率

驗證的時刻到了,事實證明,這十年來的總報酬,僅有7%來自債券,93%都來自股票。證實了資產配置中,股票才是能帶來可觀獲利的重要角色。


 

Q3:配股配息中,股票和債券的佔比為何?

若撇開資本利得不談,股票型ETF每季配股息,債券型ETF每月配利息,這都是投資路上重要的現金流來源;而配股配息的多寡,當然和持有的股債比例、ETF的配息率都有關係

以我的實際案例來看,股票配息佔比約86%,債券配息佔比約14%;和股債比相去不遠,可見得兩種資產類別的配股配息率,還算是平分秋色。


Q4:綜合股債考慮,配息率有多少?

其實不同ETF在不同時間點下,配息狀況當然是波動的,所以我只打算提供粗略的平均值計算,讓大家關注趨勢就好,數字僅供參考。

當年度股息包含股債,假設第一年的股息為10單位,看看這十年投資期間內,股息的明顯增長。

另一個數字則是用當年度股息,除以累計投入金額,得到一個參考的配息比例變化。

 

Q5:指數化投資以低費用率著稱,但電匯及交易成本到底貴不貴? 

沒有什麼比實際的數字更有說服力了,我統計了一下,這十年來,我總共匯出資金了18次,電匯成本包含匯費、郵電費和中轉行費用,扣除5次Firstrade提供的匯款補貼金;十年期間內,我總共買進賣出了196次,投資初期也繳了些交易手續費,幸好近幾年美國券商的良性競爭下,免佣金交易成為趨勢,也讓我省下一筆額外支出。

相較於我投入的資金,累計的電匯成本約0.11%,交易成本約0.12%。


 

簡單整理結論如下:

  • 投資報酬中,資本利得是主力,配股配息佔少數
  • 投資報酬中,股票是主力,債券佔少數
  • 配股配息中,股票配股與債券配息的比例,和股債比接近
  • 配股配息如同資產總值,會呈現指數化的增長
  • ETF的低費用率優勢,即便考慮了電匯及交易成本,仍然極具競爭力

以上,希望這些簡單的數據,能讓大家對指數化投資的實際表現更了解,如果你還有任何疑問,也歡迎留言在下方,我會盡我所能分享對各位有幫助的資訊。

留言

熱門文章